- Gimstamumo sumažėjimas: ar tai neišvengiamas likimas, ar galimybė persikurti?
- Kas vyksta?
- Senėjimas: ar spąstai, ar privalumas?
- kodėl šeimos yra mažesnės?
- O dabar kas?
Stebėkite Patricia Alegsa Pinterest!
Gimstamumo sumažėjimas: ar tai neišvengiamas likimas, ar galimybė persikurti?
1950 metais gyvenimas buvo kaip „Šeimos akmeninėse“ epizodas: viskas buvo paprasčiau, o šeimos buvo didelės. Moterys vidutiniškai turėjo penkis vaikus. Šiandien šis skaičius vos viršija du.
Ką mes padarėme? Ar mums nusibodo sauskelnių keitimas, ar mes tiesiog esame užsiėmę žiūrėdami srautinio perdavimo serijas?
Tiesa ta, kad šis pokytis nėra tik statistinė smulkmena; jis formuojasi kaip giliausias demografinis pokytis XXI amžiuje.
Kas vyksta?
Institutas „Metrikų ir sveikatos vertinimo“ Vašingtono universitete, savo tyrime, paskelbtame žurnale „The Lancet“, teigia, kad beveik visos šalys susidurs su savo gyventojų skaičiaus sumažėjimu iki šimtmečio pabaigos.
Japonija, pavyzdžiui, gali pamatyti, kaip jos gyventojų skaičius sumažėja perpus iki 2100 metų. Įsivaizduokite, kaip Tokijuje vyksta beisbolo rungtynės, kuriose daugiau robotų nei žmonių!
Senėjimas: ar spąstai, ar privalumas?
Apskaičiavimas aiškus: mažiau gimimų ir daugiau senelių. Iki šimtmečio pabaigos vyresni nei 80 metų žmonių skaičius gali prilygti gimimų skaičiui. Ar esame pasiruošę pasauliui su mažiau vaikų? Atsakymas nėra toks paprastas.
Kol vieni mato tik problemas, kiti, kaip Rafael Rofman iš CIPPEC, mano, kad yra galimybių: jei investuosime į švietimą ir įgūdžius, galėtume tapti labiau išsivysčiusiomis šalimis.
Bet jei toliau elgsimės taip, kaip dabar, galime pasibaigti kaip Titanikas, be gelbėjimosi valtelių.
kodėl šeimos yra mažesnės?
Šiandien moterys renkasi studijuoti ir dirbti prieš kurdamos šeimą. Urbanizacija taip pat atlieka savo vaidmenį: mažiau vietos, mažiau vaikų. Karen Guzzo iš Šiaurės Karolinos universiteto pabrėžia, kad globalizacija ir darbo pokyčiai pakeitė kelią į suaugusį gyvenimą, skatindami jaunimą persikelti į miestus, daugiau studijuoti ir, tuo pačiu, atidėlioti tėvystę.
Sarah Hayford iš Ohajo valstijos universiteto primena, kad dideli gimstamumo sumažėjimai prasidėjo maždaug 2008 metais, didžiosios recesijos metu. Atrodo, kad asmeninės prioritetai nesikeitė tiek, kiek aplinkinių ekonominių sąlygų.
Kas nori turėti vaikų, kai net negali rasti padoresnio kavos, nes reikia stovėti eilėje?
O dabar kas?
Natalitetas atrodo negrįžtamas. Natalistinė politika bandė pakeisti šį trendą, tačiau su kukliais rezultatais. Tačiau ne viskas prarasta. Rofman siūlo, kad vietoj to, kad bandytume apversti neišvengiamą, turėtume prisitaikyti prie šio naujo konteksto ir sutelkti dėmesį į būsimų kartų gyvenimo kokybės gerinimą.
Tačiau poveikis bus juntamas: mažiau darbuotojų, daugiau senelių, kurie reikalaus priežiūros, ir ekonomika, kuri turės persikurti. Dirbtinis intelektas ir automatizacija gali atimti darbus, tačiau tokios sritys kaip senelių priežiūra ir toliau reikalaus žmogiškųjų rankų. Ar esame pasiruošę pasauliui, kur senelių priežiūra bus svarbesnė nei bet kada?
Raktas yra inovacijose ir solidarume. Turime permąstyti, kaip finansuoti pensijas ir sveikatos poreikius pasaulyje su mažiau vaikų. Tai ne tik skaičių klausimas; tai ateities klausimas.
Ar esame pasiruošę su tuo susidurti? Ar toliau stebėsime, kaip pasaulis keičiasi iš sofos? Tik laikas parodys.
Prenumeruokite nemokamą savaitinį horoskopą
Avinas Dvyniai Jautis Liūtas Mergelė Ožiaragis Šaulys Skorpionas Svarstyklės Vandenis Vėžys Žuvys