Turinys
Stebėkite Patricia Alegsa Pinterest!
Nenumatyta tęsiniu
Quando išgirdau, kad bus tęsinys 'Joker', pagalvojau: "Puiku! Daugiau beprotybės!" Bet pamatęs 'Joker: Folie à Deux', mano veidas tapo nuobodaus memų išraiška.
Kaip filmas, kuris buvo kultūrinis fenomenas, gali tapti tokiu, sakykime, kamikadzė? Čia nėra jokio herojaus, jokio juoko, ir juo labiau jokios prasmės. Joaquin Phoenix ir Lady Gaga šoka į bedugnę, bet ar tikrai yra kas nors, kas juos išgelbės?
'Joker' Todd Phillips sugebėjo mus panardinti į Arthuro Flecko, klouno, kuris svajojo tapti komiku visuomenėje, kuri jį ignoravo, kankinamą protą.
'Joker' Todd Phillips sugebėjo mus panardinti į Arthuro Flecko, klouno, kuris svajojo tapti komiku visuomenėje, kuri jį ignoravo, kankinamą protą.
Filmas atspindėjo įtemptą socialinį kontekstą. Realybė persipynė su fikcija taip, kad daugelis iš mūsų galvojo: "Tai gali būti mūsų pačių beprotybės atspindys." Bet kas čia nutiko?
De entrada, koncepcija muzikalo, pagrįsto 'Joker' universu, mane privertė galvoti. Muzikalas? Rimtai! Kas toliau? 'Joker: Muzikinė Komedija'? Idėja pamatyti Phoenixą muzikiniame numeryje yra kaip įsivaizduoti, kad žuvis skrenda. 'Folie à Deux' premisa siūlo ryšį tarp dviejų beprotybių, tačiau tai, ką aš iš tikrųjų jaučiu, yra tai, kad personažai lieka emociniame limbo.
Muzikiniai numeriai bando pasiūlyti atokvėpį iš sunkaus gyvenimo kalėjime, tačiau vietoj to, kad būtų pabėgimas, jie virsta kankinimu. Ar kas nors dar taip jautėsi? Arba tik aš? Chemija tarp Phoenixo ir Gagos yra tokia neegzistuojanti, kad atrodo, jog abu yra skirtinguose planetose.
Filmas jaučiasi kaip nesėkmingas eksperimentas. Ar tai kritika Holivudui? Ar kūrybinės laisvės šauksmas? Ar dar blogiau, ar iš tikrųjų buvo manoma, kad tai veiks? Muzikiniai, teisiniai ir meilės elementai nesuderinami su dėl savęs jau painiu dėlionės vaizdu. Viskas, kas švytėjo pirmojoje dalyje, čia atrodo pranyksta pretencijų jūroje.
Jei 'Joker' buvo kelionė į beprotybę, 'Folie à Deux' jaučiasi kaip beprasmis pasivaikščiojimas. Anksčiau mus laikanti haliucinogeninė atmosfera virsta begale karikatūrų, kurios bando, be sėkmės, pritraukti mūsų dėmesį.
Muziklas, kuris iššaukia logiką
De entrada, koncepcija muzikalo, pagrįsto 'Joker' universu, mane privertė galvoti. Muzikalas? Rimtai! Kas toliau? 'Joker: Muzikinė Komedija'? Idėja pamatyti Phoenixą muzikiniame numeryje yra kaip įsivaizduoti, kad žuvis skrenda. 'Folie à Deux' premisa siūlo ryšį tarp dviejų beprotybių, tačiau tai, ką aš iš tikrųjų jaučiu, yra tai, kad personažai lieka emociniame limbo.
Muzikiniai numeriai bando pasiūlyti atokvėpį iš sunkaus gyvenimo kalėjime, tačiau vietoj to, kad būtų pabėgimas, jie virsta kankinimu. Ar kas nors dar taip jautėsi? Arba tik aš? Chemija tarp Phoenixo ir Gagos yra tokia neegzistuojanti, kad atrodo, jog abu yra skirtinguose planetose.
Apgalvotas katastrofas
Filmas jaučiasi kaip nesėkmingas eksperimentas. Ar tai kritika Holivudui? Ar kūrybinės laisvės šauksmas? Ar dar blogiau, ar iš tikrųjų buvo manoma, kad tai veiks? Muzikiniai, teisiniai ir meilės elementai nesuderinami su dėl savęs jau painiu dėlionės vaizdu. Viskas, kas švytėjo pirmojoje dalyje, čia atrodo pranyksta pretencijų jūroje.
Jei 'Joker' buvo kelionė į beprotybę, 'Folie à Deux' jaučiasi kaip beprasmis pasivaikščiojimas. Anksčiau mus laikanti haliucinogeninė atmosfera virsta begale karikatūrų, kurios bando, be sėkmės, pritraukti mūsų dėmesį.
Phoenixo pasirodymų pasikartojimas jaučiasi kaip begalinis aidas ir, atvirai kalbant, vargina. Kiek kartų dar galime matyti, kaip vyras šaukia savo skausmą?
Šios filmo išvados jaučiasi kaip išsekimo atodūsis. Nėra išpirkimo, jokios prasmės, tik aukos veiksmas, kuris, dienos pabaigoje, atrodo tuščias. Jei kada nors buvo ketinimas padaryti ką nors drąsaus ir provokuojančio, tai pradingo chaose naratyvo, kuris nežino, kur eina.
'Joker: Folie à Deux' yra patirtis, kuri verčia klausti: ar tai tikrai to, ko norėjome? Atsakymas yra galingas "ne". Galbūt turėjome palikti Arthurą Flecką jo pasaulyje, kur jo beprotybė ir vienatvė rezonavo su visais mumis.
Agoninga pabaiga
Šios filmo išvados jaučiasi kaip išsekimo atodūsis. Nėra išpirkimo, jokios prasmės, tik aukos veiksmas, kuris, dienos pabaigoje, atrodo tuščias. Jei kada nors buvo ketinimas padaryti ką nors drąsaus ir provokuojančio, tai pradingo chaose naratyvo, kuris nežino, kur eina.
'Joker: Folie à Deux' yra patirtis, kuri verčia klausti: ar tai tikrai to, ko norėjome? Atsakymas yra galingas "ne". Galbūt turėjome palikti Arthurą Flecką jo pasaulyje, kur jo beprotybė ir vienatvė rezonavo su visais mumis.
Apibendrinant, ši tęsinių atrodo labiau kaip nesėkmingas savikritikos pratimas nei šventė jos pirmtakui. Taigi, ar geriau mums likti prie pirmojo ir pamiršti šį? Aš sakau, kad taip!
